Et ce contournement est assez facile à réaliser. Donc, si vous avez envie de répondre plusieurs fois, rien ne vous en empêche vraiment. Et vous pouvez avoir de bonnes raisons : vous avez changé d’avis ou vous avez fait des erreurs… Vous pouvez aussi en avoir de mauvaises : vous êtes l’un de ces petits farceurs dont nous avons parlé plus haut ! Pour répondre plusieurs fois, il suffit de suivre l’une de ces deux solutions… ou les deux. Première solution : changer de navigateur. C’est le plus simple ! Donc, si vous avez répondu en utilisant d’abord Firefox, passez à Chrome qui n’a pas encore reçu le "cookie", puis à Internet Explorer… ou le contraire, peu importe. Deuxième solution : après chaque soumission du formulaire, supprimez le "cookie" framaforms dans les "préférences" de votre navigateur. Pour Firefox, par exemple, la marche à suivre est indiquée ici.
Mais notre second test a révélé que cette sécurité n'avait même pas été mise en place sur l'enquête en ligne.
Voilà donc comment l’enquête urbanisme comptait impliquer les habitants dans les choix de la commune. N’importe qui pouvait y répondre, même s’il n’habitait pas Saint-Loubès, et n’importe qui pouvait y répondre plusieurs fois !
Enfin, un dernier mot. Et cette fois au sujet de la brièveté du délai de réponse.
Il fallait donc répondre au plus tard le 30 septembre 2020 ! C’est-à-dire à peine 10 jours pleins à partir de l’information diffusée sur le site de la commune, le 21 septembre. Mais encore moins de temps pour ceux qui, n’ayant pas d’ordinateur, ont découvert l’enquête dans le bulletin municipal distribué plus tard ! Il fallait donc être particulièrement vigilant et surveiller comme un guetteur les nouvelles de la mairie. Beaucoup ont sans doute d’autres soucis quotidiens. Comme si les promoteurs de l’enquête ne voulaient pas consacrer trop de temps à une implication des citoyens dont ils savaient qu’elle n’aurait, de toute façon, pas beaucoup de sens avec les moyens mis en place...
Encore une fois, la consultation à domicile, bien plus exigeante en effort et en durée, aurait témoigné d’un véritable souci d’entendre les habitants.
L’enquête urbanisme n’était-elle alors qu’une opération de communication "pour faire croire", une simple mascarade ?…
Toujours est-il que les auteurs de cette mise en scène douteuse semblent en avoir extrait le "résultat" indiscutable que l'on peut découvrir en page 2 du bulletin municipal de décembre 2020. "586 d'entre vous ont répondu..." : avec ce que l'on sait des moyens mis en œuvre, rien n'est moins sûr ! "Vos réponses montrent que..." : tirer des conclusions avec aussi peu d'éléments relève d'une certaine foi dans la boule de cristal ! Et surtout, en admettant même ces chiffres, ils sont un nouveau revers pour cette majorité municipale qui n'avait pas réussi à atteindre deux électeurs inscrits sur dix aux élections de 2020.
