→ L'ABANDON DU PROJET DE CONSTRUCTION DU NOUVEAU GROUPE SCOLAIRE SUR LES « PLACES DE BIDON »
Ce qui vaut pour le projet FAVRE vaut, bien sûr, pour le projet DURAND : construire un groupe scolaire sur le même terrain boisé aurait nécessité, de la même manière, une autorisation de défrichement. Elle n'a pas été accordé pour le projet immobilier d'ALUR et ne l'aurait pas davantage été pour le projet de groupe scolaire.
Mais il y a mieux...
Le projet de groupe scolaire devait être financé par la vente d'un terrain communal situé à « Chartran » (appelé aussi « Jauga ») à un promoteur immobilier, EURIVIM, qui prévoyait d'y construire une plateforme logistique. Une vente annoncée de très longue date par l'ancien maire Pierre DURAND, non sans présomption, puisqu'il s'en vantait déjà à SUD OUEST... en 2012 ! S'en vantait car, bien imprudemment, il avait déclaré que « le permis de construire a été validé [par lui-même] il y a six mois environ. [...] Le dossier relatif à la loi sur l'eau [zone humide] devrait maintenant repousser les premiers travaux de six mois. On peut envisager un dossier purgé de tout recours en septembre prochain ». De l'année 2012, bien sûr.
Mais 2012 passe sans que le projet voie le jour. De même que les années suivantes...
Quant au promoteur, il réservait la construction des 9.000 m2 d'entrepôt à une seule entreprise de logistique, précisant qu'il ne souhaitait pas en révéler le nom.
Ce n'est finalement que le 19 septembre 2019, 7 ans plus tard, à l'occasion d'un conseil municipal, que ce nom est cité par Pierre DURAND - maire alors en sursis pour quelques mois -, sans que ce nom marque particulièrement les esprits : la « société SL33 ». Ce qui marque davantage les esprits, c'est l'un des objets de ce conseil : le maire l'informe qu'il a autorisé cette société à présenter, au nom de la commune... une demande d'autorisation de défrichement (voir page 12 du compte-rendu). Autrement dit, selon Pierre DURAND, la réalisation de la plateforme logistique qu'il présentait déjà comme imminente en 2012, l'est toujours en 2019.
Et voilà qui rappelle, à l'évidence, le cas des « Places de Bidon ». À cette différence près que, cette fois, l'autorisation est expressément refusée par le préfet, non pour le défrichement - la demande d'autorisation devenant inutile -, mais pour le risque d'atteinte à une zone humide.
Refus, d'abord, le 4 janvier 2021. Le préfet relève que « le projet s'implante sur une zone naturelle [et] est susceptible de porter atteinte à des espèces de faune et de flore protégées sans que l'absence de solution alternative satisfaisante soit suffisamment justifiée » et ce, malgré la demande de compléments d'informations adressée à « SL33 ».
Arrêté préfectoral de refus du 4 janvier 2021
Puis, le 9 avril 2024, à la suite d'une nouvelle demande présentée par la même société en janvier 2022.
