L'Œil du fouineur

●● Revue d'enquêtes sur la municipalité de Saint-Loubès ●●

un pavé dans la mare

Explication…

Une lettre publique (« communiqué de presse ») de l'intéressée, du 21 octobre 2022, contient un passage suspect : « en l’absence de données sur la mobilité projetée [par le département], et sur la carte scolaire définitive [quels élèves iront au nouveau collège de Montussan ?]…, il nous est impossible de pouvoir anticiper les déplacements, motorisés, cyclables ou piétons, et de lancer les infrastructures nécessaires aux collégiens à la livraison du nouveau collège en 2025 : pistes cyclables, arrêts de bus… ».

Lettre de Mme Favre du 20 octobre 2022

Il semble que vous n'avez pas le logiciel nécessaire pour afficher ce document dans votre appareil. Vous pouvez cliquer ici pour télécharger le document PDF ou consulter cette page sur un ordinateur de bureau ou un ordinateur portable.

 

Madame Favre avait donc des projets d’infrastructures - pour la voirie, apparemment - qui pourraient être compromis si le département maintenait sa position. D’autant plus que l’opposition de Mme Favre à l’affectation provisoire des élèves de la « partie ouest » de la commune au collège de Sainte-Eulalie est aussi une opposition à l’affectation d’élèves de Saint-Loubès (« partie sud » ?) au futur collège de Montussan.

202006-promesses-electorales favre-mobil-douces-budget

En réalité, ces projets d'infrastructures ne sont pas nouveaux : ils sont la suite d'une promesse électorale de la liste Favre, en matière de mobilité : « donner la priorité aux mobilités douces » en leur dédiant un « budget de 30 euros par habitant et par an », soit environ 300.000 € par an sur la base d’une population de 10.000 habitants. S'il devait donc être impossible d'anticiper les déplacements, faute d'accord avec le département, la mairie pourrait alors éviter, chaque année, une dépense plus ou moins proche de cette somme - et ce, probablement, dès l’année 2023. Une économie qui pourrait finalement arranger les finances communales dans le cas où les prévisions budgétaires dans d'autres domaines se révéleraient... trop optimistes (1). Et voilà un bon prétexte pour expliquer que les « mobilités douces » ont perdu leur priorité : ce sera la faute au département !


(1) Une prévision budgétaire qui semble déjà menacée est celle concernant les dépenses d'énergie de la commune pour 2023. Cette dépense pourrait atteindre 1.500.000 €, au lieu des 500.000 € de 2022 (voir séance du conseil municipal du 18 novembre 2022, page 2 : « motion portant sur la hausse des prix de l'énergie »).

x