→ L’explication de la majorité FAVRE…
Alice PLATRIEZ, adjointe à l’éducation d’Emmanuelle FAVRE, explique, en 2021, au conseil municipal « que la création d‘une école sur le domaine de Modery a pour but de désengorger le centre-ville, saturé aux horaires de rentrée et de sortie des écoles […] » et que « ce qui guide la municipalité ce n'est pas l'économie, c'est la qualité » (pages 7 et 8).
Pour la nouvelle majorité, ce n’est donc pas l’augmentation de la population qui justifie ce projet, mais l’excès de véhicules dans le centre aux heures de rentrée et de sortie des écoles. C’est donc un problème de circulation.
Mais en 2023, l’explication change : le journal SUD OUEST rapporte que le groupe scolaire « est motivé par la saturation des quatre écoles trop concentrées dans le centre-ville […] ».
Cette fois, c’est donc le plein d’élèves atteint dans les classes qui justifie le projet. Ce qui n’est pas du tout la même chose que l’augmentation de la population soutenue par Pierre DURAND.
Puis, en 2025, peu avant les municipales de 2026, la nouvelle majorité s’appuie sur les deux explications de 2021 et 2023 : « Cette nouvelle école vise à désengorger les autres écoles, toutes situées en centre-ville et par là-même à faire baisser la circulation automobiles de l’hyper-centre […] » (article daté du 3 novembre 2025 et publié sur le site de la mairie).
Et en 2026, Sébastien ROUX, adjoint aux finances d’Emmanuelle FAVRE et candidat à sa succession, continue sur cette lancée dans son « programme » électoral : le domaine de Modery « va permettre de désengorger le centre-bourg et d'avoir une répartition géographique plus équilibrée de nos écoles ».
Cette année-là, plusieurs médias en ligne se font l’écho de ces dernières explications, alors que la projet d’école vient d’être abandonné par la nouvelle majorité TOURNEMIRE :
- selon LE MONITEUR du 11 juin 2026, Alice PLATRIEZ déclare : « nous avons quatre écoles sur la commune saturées [...], celle-ci [Modery] devait permettre de les désengorger […] »,
- selon FRANCE 3 REGIONS, « Sur le papier, la future école avait pour objectif de désengorger les quatre autres écoles situées en centre-ville, réduire la circulation automobile de l’hypercentre ».
Ainsi, pour l’ancienne majorité FAVRE, l’explication du projet a varié d’une circulation automobile excessive dans le centre, aux heures de rentrées et de sorties des écoles, dans un premier temps, à une saturation de celles-ci, dans un deuxième temps, pour finir par la somme des deux peu avant les municipales de 2026.
→ L’explication du candidat Antoine de TOURNEMIRE, en 2026 : « projet trop coûteux »
Il agite donc l’épouvantail financier pour balayer toute idée de nouvelle école et ajoute « endettement et trésorerie fragile » comme conséquence immédiate du projet. Ce qui n’est pas sans rappeler, malgré tout, l’une des critiques des successeurs de Pierre DURAND…
Est-ce à dire que l’augmentation de la population n’a pas créé de nouveaux besoins en équipements scolaires ?… Qu’il n’y a pas trop de circulation automobile dans le centre aux heures d’entrée et de sortie des écoles ?… ou de saturation des classes ?… Le candidat TOURNEMIRE ne répond pas.
3 - Les explications des candidats s'appuient-elles sur des faits ?
→ Les faits et l’explication de Pierre DURAND, en 2020…
Seul Pierre DURAND justifiait le projet par l’augmentation de la population. Pour lui, cette augmentation avait nécessairement entraîné une augmentation du nombre d’enfants en âge d’être scolarisés dans le premier degré.
En 2020, que savait-on de l'augmentation de la population et du nombre d'enfants en âge d'être scolarisés ?
La réponse se trouve dans les données officielles.
Ces données officielles, ce sont le dernier recensement de population connu avant les élections et les chiffres du ministère de l’Éducation nationale pour SAINT-LOUBES (il ne faut pas retenir, bien sûr, les données publiées plus tard).
